Najlepszy system operacyjny dla netbooka

Gonarch Dołączył: 02 Maj 2007 Skąd: Stroggos

Mam netbooka ASUS 1005PX-BLU005W i zainstalowałam na nim XP, ładnie działa, w gierki też można pograć i wszystko jest ok. Na razie nie planuję nic zmieniać, ale ostatnio zaczęłam się zastanawiać jaki system jest najlepszy dla tego typu urządzenia. Windows 7 Starter? XP? A może jakiś Linux? Jak uważacie?

Zdecydowanie Linux. Ma bardzo małe wymagania systemowe w przeciwieństwie do "7". Pobierz sobie z torrentów openSUSE albo wręcz zainstaluj online jeśli masz dobre łącze.

Jeśli wszystko ładnie działa, to bym został na XP. Nie wiem jak Windows 7 będzie sobie radzić na takim sprzęcie w porównaniu do XP, ale oczywistym jest, że XP ma mniejsze wymagania. Pewnie ma też gorsze zarządzanie energią.

Jeśli chodzi o Linuksa, to można spróbować. Oprócz openSUSE, którego polecił Sorcerer, można też spróbować Ubuntu i Minta. Wszystkie te dystrybucje są łaskawe dla początkujących (zarówno w instalacji jak i użytkowaniu) i wszystkie chyba posiadają Live CD pozwalające uruchomić i przetestować system z płyty, bez instalowania czegokolwiek na dysku twardym.

Z Linuksem uważałbym na dwie rzeczy. Przede wszystkim problemem może być zarządzanie energią. Na pewno jakieś będzie, ale komputer może trzymać na baterii wyraźnie krócej. Rzadko są też problemy z jakimiś dziwnymi bezprzewodowymi kartami sieciowymi.

Podpisuję się pod tym co napisał Blind i dodatkowo radziłbym, że jeśli zainstalowałabyś Siódemkę to wyłącz efekty wizualne. Dlaczego nie pozostać przy XPeku w takim razie? Ponieważ 7 jest dużo bezpieczniejsza, stabilniejsza i lepiej wykorzysta możliwości podzespołów.

Hmmm... System wymagający 3 x tyle zasobów systemowych lepiej je wykorzysta? Myślę, że przy takim "pożeraniu" różnica będzie jednak na korzyść starszego... W czym to 7 jest bezpieczniejsza od XP? Przecież też bez antywirusa, firewalla i innych anty-śmieciowych sobie nie radzi...

Na takiego netbooka 7 to zdecydowanie zbyt wymagający system. Nowszych gier i tak nie uruchomisz, a system będzie strasznie zamulał.

OSZCZĘDZAM RAM

Wut

Ja mam Aspire One D250 czy jakoś tak i nie dość, że "siódemka" w wersji Home Premium śmiga całkiem przyzwoicie (oczywiście trzeba było pousuwać trochę niepotrzebnych rzeczy między innymi na starcie i w systemie zbędne śmieci na netbooku niepotrzebne) to jeszcze co niektóre starsze gry odpali bez problemu i to wszystko bez większych zająknięć - wszystko spokojnie i płynnie chodzi, a sprzęt zapewne ewidentnie słabszy od Twojego Oczko

Przez chwile miałem nawet ósemkę, która bez jakiejkolwiek ingerencji w system po samym zainstalowaniu OS, sterów itd. chodziła niebo lepiej od 7 - tyle że miała problemy z moją kartą sieciową (zasięg strasznie słaby, czego nie było na "siódemce)

Mimo to w październiku/listopadzie myślę o migracji na Linuxa - chyba, że uporam się ze sterami do "ósemki"

Tak jak przedmówcy mówili - albo Linux, albo pokombinuj z Windows 8 - na PC go nie polecam, ale po styczności z nim na netbooku stwierdzam, że to system bardzo dobry na komputery przenośne Oczko

spagin

Asus EEEPC 1005PE, standardowo jest Win7 Starter. Do przeglądania internetu nadaje się znakomicie. Z gier instalowałem tylko Super Hexagona który działa tak, jak powinien. Myślałem nad instalacją Łubudubuntu ale jednak nie, Unity straszliwie żre zasoby, a że 7 chodzi wystarczająco dobrze, to nie ma co kombinować. Najważniejsze jest jednak w końcu to, żeby nie nawalić jakichś strasznie żrących zasobów programów, i na przykład zamiast GG zainstalować WTW, a zamiast Firefoxa Operę.

Świeży Headcrab Dołączył: 26 Cze 2013

Zostań przy win XP!

7 jest dobre, ale jednak bardziej zasobożerne niż xp.

co do linuxów - a jak potem sterowniki zainstalować? przecież tam nic nie działa tak jak należy. no chyba że coś się zmieniło od czasu jak sam próbowałem

Headcrab wyjadacz Ostrzeżenia: 3 Dołączył: 12 Cze 2009

Widzę, że kolega jest ekspertem w dziedzinie linuxów.

Limlo napisał:

Zostań przy win XP!

7 jest dobre, ale jednak bardziej zasobożerne niż xp.

co do linuxów - a jak potem sterowniki zainstalować? przecież tam nic nie działa tak jak należy. no chyba że coś się zmieniło od czasu jak sam próbowałem

Obecnie łatwiej jest w Linuksie coś zainstalować niż pod Windows...

Dokładnie. W gruncie rzeczy, to prócz własnościowych sterowników do kart NVIDII i sterowników do drukarek, to nic nie trzeba instalować, a instalacja programów jest o wiele prostsza niż na Windowsie. Nie mniej jednak nie z każdym sprzętem Linux jest w 100% kompatybilny, a jak trafi nam się urządzenie, które nie jest kompatybilne, to raczej ciężko będzie je uruchomić. Ja tak mam z czytnikiem linii papilarnych. Nie, żeby był mi on do czegokolwiek potrzebny, ale mimo wszystko nie działa. Moim zdaniem głównymi problemami przy obecnych laptopach, to zarządzanie energią, które mogłoby być lepsze, oraz przełączanie między dwiema kartami graficznymi.

Sorcerer napisał:

Hmmm... System wymagający 3 x tyle zasobów systemowych lepiej je wykorzysta? Myślę, że przy takim "pożeraniu" różnica będzie jednak na korzyść starszego... W czym to 7 jest bezpieczniejsza od XP? Przecież też bez antywirusa, firewalla i innych anty-śmieciowych sobie nie radzi...

Nie miałem na myśli zasobów a wykorzystanie możliwości jakie dają podzespoły takie jak dodatkowe funkcje czy inne tryby pracy. Takich funkcji jest mnóstwo, zwłaszcza na płytach głównych.
Tak, Windows 7 jak każdy potrzebuje zabezpieczeń ale w porównaniu z XP nie pozwala tak łatwo na wykonywanie zadań administracyjnych. Łatwiej ten kontrolować zabezpieczenia poprzez Centrum akcji.

@bLiNd: Instalacja programów na Linuxie faktycznie jest prostsza ale pod warunkiem, że wszystko idzie dobrze. Jak przypadkiem rozpocznie się piekło związane z wersjami 64 i 32 bitowymi, zależnościami pakietów i bibliotek to przeciętny użytkownik nie wiedzący jak działają programy w systemach operacyjnych nie ma szans sobie poradzić. Nie piszę tego bynajmniej aby straszyć.

Dlatego właśnie zaproponowałem openSUSE, w którym to system sprawdza zależności między pakietami i dba o właściwą instalację programów.

Jeśli instaluje się programy tak jak powinno się instalować, czyli z repozytorium, to nie ma czegoś takiego jak piekło zależności. Jeśli ktoś dostarcza swój program poza repozytoriami, to powinien to robić tak jak profesjonaliści, czyli razem z wbudowanymi wszystkimi zależnościami. Jeśli ktoś robi program i dostarcza go poza repozytoriami i bez wgranych zależności, to ma coś nie tak z głową. To tak jakby programy na Windowsy były rozprowadzane bez dll'ek.

OSZCZĘDZAM RAM

Oficjalnie jestem juz w posiadaniu Acera Aspire ONE D250 o następującej specyfikacji:

Intel Atom N270 2x 1.60Ghz
1GB RAM
Mobile Intel 945 Express Chipset Family Intel GMA 950
HDD 120GB

Fabrycznie był na nim XP, potem wgrywałem siostrze Windows 7, niedawno eksperymentowalem z Windows 8 ktory dzialal pieknie i lepiej niz siodemka ale cierpial na problemy z WiFi (slaby zasieg), wiec wrocilem do siodemki.

Teraz, gdy jest to juz moj sprzet chcialbym obrac jedna z opcji:
a) jakis linux (Ubuntu, OpenSUSE,etc.)
b) powalczyc ze sterami i Wi-Fi w Windows 8

Jakies rady?

Jeśli chcesz przetestować Linuksa to ściągnij sobie Live-CD ze trzech dystrybucji np. OpenSUSE, Ubuntu i Linux Mint. Poużywaj sobie z płyty każdej z nich przez jakiś czas, sprawdź czy na wszystkich działa Twój sprzęt. Sprawdź, który interfejs jest dla Ciebie intuicyjny. Pamiętaj, że z Live-CD system działa o wiele, wiele wolniej niż prawdziwa instalacja. Jak już zdecydujesz się na instalację któregoś Linuksa, to pamiętaj, by mieć płytę od Windowsa pod ręką i wykonaną kopię zapasową ważnych plików. Będzie pomocna, gdy trzeba będzie przywrócić bootloader Windowsa do MBR, gdyby Linux nie przypadł Ci do gustu lub w wypadku gdybyś przypadkowo usunął Windowsa, tak jak ja to zrobiłem instalując pierwszy raz Ubuntu wiele lat temu. No i przede wszystkim pamiętaj, że Linux to nie Windows i nie ma na celu bycia jego substytutem. System różni się w wielu aspektach. Na początku zauważalna jest przede wszystkim inna idea hierarchii plików na dysku oraz inny sposób instalacji oprogramowania. Na początku może się wydawać to nieco skomplikowane, ale według mnie rozwiązane jest to znacznie lepiej niż na Windowsie. Największe zalety Linuksa zaczynają wychodzić z czasem, w trakcie użytkowania, gdy już się człowiek przyzwyczai do poruszania się po nowym systemie. To takie rady na początek. Oczko

Stary Headcrab Ostrzeżenia: 1 Dołączył: 22 Lip 2009

Do przywrócenia Windowskiego MBRa ja sam używałem Super Grub Diska lub Rescatuxa, chociaż pewnie można to zrobić w jakiś sposób ręcznie to ja wolałem robić to właśnie z tych płyt.

OSZCZĘDZAM RAM

Miałem już styczność dużą z Linuxamui- chodzi oto, która dystrybucja nadaje się najlepiej na low-endowy netbook (zarządzanie energią, płynność OS'u i aplikacji, itd.)

Xubuntu?